Глава 156 — Награда — ящик для отказа от корма!
Следующие вольеры только подтвердили догадки Фан Е!
Информационные щиты точно были сделаны по шаблону, скачанному из интернета. У каждого вольера стоял одинаковый щит, менялись только фотографии животных и текст.
Самым смешным был павильон павлинов, где рядом стояли две таблички.
На стандартном информационном щите внизу было написано: «Ради здоровья животных, пожалуйста, не кормите».
А рядом, на табличке побольше, яркими большими иероглифами было написано: «Контактный павильон павлинов, покормите с рук, интерактивный опыт, корм 10 юаней/порция».
Цифра 10 была написана заново на приклеенном куске белой ткани, под ним виднелись следы прежней цифры 5.
По мере их продвижения выяснилось, что почти у каждого популярного вольера стояли точки продажи корма.
Условия содержания животных были очень разными. Некоторые вольеры, как у верблюдов, выглядели довольно стильно: стены были как-то обработаны, стояли два больших деревянных зонта. Другие же были совершенно обычными, традиционными клетками с железными прутьями, обшарпанными стенами, а пол был где бетонным, где кирпичным, а где и земляным.
Был ещё и «вольер милых питомцев», который на самом деле оказался вольером для домашних животных, где выставлялись куры, свиньи, овцы, кролики.
Это был единственный тематический вольер за всю их прогулку!
В остальных клетках животные были размещены совершенно хаотично: сразу у входа — лоси Давида, дальше — аисты, за аистами — зебры, напротив — макаки, а ещё дальше — павлины.
Рядом с вольерами стояли скульптуры животных.
Две очень грубо сделанные антропоморфные статуи кроликов смотрели друг на друга, рядом с ними были пузыри с текстом.
Один кролик спрашивал: «Есть машина, дом, сбережения?»
Другой отвечал: «Есть любовь, есть капуста, есть морковка!»
Фан Е не удержался от сарказма:
— Ну ничего себе, это же прямое указание на кормление!
Представьте себе: родители с ребёнком приходят сюда.
Ребёнок видит статуи кроликов и с любопытством спрашивает: «Мама, о чём говорят кролики?»
Родитель, конечно же, отвечает: «Кролики говорят, что хотят морковку~»
А потом думает: ну что там эти несколько юаней, пусть ребёнок покормит животных, разовьёт в себе любовь к ним. И покупает корм.
Ребёнок счастлив, что покормил животных, родитель считает, что не зря пришли, а зоопарк заработал денег.
Именно так у многих посетителей и формируется представление о том, что животных можно кормить чем угодно.
Они подошли к вольеру свиней. Некоторые свиньи спали на земле, другие, завидев посетителей, подошли к ограждению, подняли головы и захрюкали, с надеждой глядя на них — явно ожидая еды.
Фан Е снова потерял дар речи. 'Действительно, лосям живётся хуже, чем свиньям. У этих свиней в вольере хотя бы есть домик и несколько больших деревьев, а земляной пол не обжигает лапы'.
Он сказал Лань Ли:
— Пойдём отсюда, смотреть тут больше не на что.
На самом деле, вольер «милых питомцев» не был концом зоопарка. Территория Пинцзянского зоопарка была большой, они прошли меньше четверти, и впереди было ещё много животных.
Но кто знает, какие ещё «сюрпризы» их ждали дальше…
К слову, раньше, когда он «посещал» зоопарки онлайн, это были в основном крупные отечественные и зарубежные зоопарки. Информации об обычных зоопарках в рядовых городах в интернете почти не было.
Всего в Китае насчитывалось около тысячи зоопарков, и это не считая новых крытых зоопарков в торговых центрах, где царил ещё больший хаос.
Обычно в интернете пользователи ругали в основном известные крупные зоопарки: за то, что животных морят голодом и они худеют, за плохие условия содержания, отсутствие обогащения среды, стереотипное поведение животных, их подавленное состояние, за то, что какое-то животное облезло или поранилось, а смотрители плохо о нём заботятся и так далее.
Такие зоопарки посещает много людей, и внимание к ним приковано!
На самом деле, условия в этих зоопарках были уже неплохими, и они постоянно улучшались, но их всё равно каждый год немало ругали.
А зоопарки вроде Пинцзянского — обычные, сносные, с некоторыми откровенно плохими вольерами — это, по сути, норма для большинства зоопарков.
Те, кто хоть немного старается, думает об улучшении условий для животных, уже считаются выше среднего уровня!
На самом деле, улучшение зоопарков — это в первую очередь вопрос сознательности: хотят они этого или нет, а не могут или не могут.
Собрать опавшие листья и засыпать ими бетонный пол в клетке — это уже отличное обогащение среды.
Листья ведь легко достать, это не стоит ни копейки.
— Эх~
Лань Ли тихо вздохнула. Ей тоже показалось, что смотреть тут больше не на что. Условия здесь были намного хуже, чем в их родном зоопарке.
За 200 юаней они увидели таких животных… Самыми довольными и свободными казались домашние животные в вольере «милых питомцев».
Но дело было не столько в деньгах. Это было их первое свидание, и она хотела, чтобы осталось больше приятных воспоминаний.
Она осторожно предложила:
— Директор, может, пойдём в парк аттракционов?
— Мм…
В глазах Фан Е промелькнуло сомнение. Ему не очень хотелось в парк аттракционов!
Американские горки и прочее — слишком экстремально. 'А здесь вообще есть американские горки?' Карусели, машинки — это как-то по-детски…
Но он повернулся и посмотрел на Лань Ли, на её сияющие глаза, и слова отказа как-то застряли в горле.
'Ладно, раз уж приехали, можно и развлечься'.
Он взглянул на часы:
— Уже почти обед. Пойдём сначала поедим в ресторане у парка аттракционов, а потом поиграем.
— Да, да.
Лань Ли мило улыбнулась, её глаза превратились в два красивых полумесяца.
На самом деле ей было не так уж важно, на чём кататься в парке аттракционов. Главное — быть вместе с директором.
Когда они покинули зоопарк, в голове Фан Е раздалось уведомление Системы.
«Динь! Задание 【Поездка за вдохновением】 выполнено.
Оценка: Ты увидел очень плохой зоопарк. Тебя возмутило то, как открыто здесь поощряют посетителей покупать корм и кормить животных…
Получена награда: 【Ящик для отказа от корма】!»
Ящик для отказа от корма: Ради здоровья животных, пожалуйста, не кормите!
Эффект: Если посетитель принёс еду с намерением покормить животных, он с большей вероятностью выбросит её в этот ящик.
— Ого, а вот это неплохо!
Фан Е приятно удивился. Зоопарк был так себе, но награда от Системы оказалась отличной!
Любой хороший зоопарк, который хоть немного стремится к лучшему, больше всего времени тратит на то, чтобы отговорить посетителей от кормления.
Самый прямой метод — сканировать посетителей на входе, как при проверке безопасности, и изымать всю еду.
Но это было бы слишком радикально, ведь посетители могут принести еду и для себя, а не для животных.
Если еду изъять, то уставшие посетители, захотев перекусить, будут вынуждены покупать еду в зоопарке, а цены там наверняка выше.
Хотя это уменьшило бы вероятность кормления животных, но для посетителей было бы грубовато.
Они наверняка подумали бы: 'Ты действительно заботишься о животных или просто хочешь на мне заработать?'
Более гуманный подход — поставить ящик для отказа от корма и призывать посетителей добровольно выбрасывать туда еду, предназначенную для животных.
Однако сознательность у всех разная, поэтому это лишь один из методов борьбы с кормлением. Необходимо также, чтобы смотрители следили и делали замечания, а перед каждым вольером висели таблички, объясняющие вред кормления. Только комплексный подход может гарантировать результат.
А ящик для отказа от корма, полученный от Системы, повышал сознательность посетителей!
Вот это было круто.